近日，人工智能公司 Anthropic 发布了一项关于创意专业人士与人工智能工具使用情况的深度调研。该报告指出，尽管 AI 工具有效提升了创意工作者的生产效率，但同时也在行业内带来明显的社交压力与职业忧虑。

该研究采用 AI 驱动的自动化访谈工具，对包括创意、科学等领域的共计 1250 名专业人士进行了问卷调查。结果显示，97% 的创意从业者认可 AI 显著节省了他们的工作时间，另有 68% 的受访者认为 AI 提升了其工作成果的质量。例如，一位网络内容创作者表示，在 AI 辅助下，其日均可产出内容从过去的 2000 字提高至 5000 字；一名摄影师也提到，以往需 12 周完成的项目，现因 AI 自动化处理可缩短至 3 周左右。

然而，效率提升的背后伴随着显著的社交隐忧。约 70% 的创意受访者表示，曾因使用 AI 工具而感受到来自同事的偏见或负面看法。一位地图设计师坦言不愿让自己的创作品牌与 AI 强关联，担心因此带来职业声誉上的影响。另有事实核查专家反映，为避免同事对 AI 的偏见，自己在工作中会刻意隐瞒使用相关工具的情况。

除社交压力外，调查也反映出创意行业对失业风险的普遍焦虑。部分受访者担心，AI 可能会替代某些岗位，进而冲击人类创作的价值。一位配音演员提到，某些配音细分领域因 AI 生成语音的普及已“近乎消失”。值得关注的是，尽管几乎所有受访创意人士都希望保持对创作的主导权，但不少人承认在实际工作中 AI 已在相当程度上主导了创作的方向与细节。

相对而言，科研人员对 AI 的态度则呈现不同侧重。他们大多将 AI 用于文献梳理、代码编写与文稿整理等辅助工作，但在核心研究环节仍对其可靠性持审慎态度。尽管如此，91% 的科学家表示期待 AI 未来能在研究支持方面扮演更积极的角色，成为一个“可信赖的合作伙伴”。

Anthropic 表示，未来将继续利用此类 AI 访谈工具开展更多职场调研，并将匿名化汇总的发现作为其“人工智能社会影响研究”的一部分公开发布，以增进对 AI 与职业生态互动的理解。

核心发现：​

• 绝大多数创意从业者（97%）认可 AI 提升了工作效率，但超过七成（70%）曾因使用 AI 遭遇职场偏见。
• 创意工作者对 AI 可能导致失业表示普遍担忧，认为其正在改变行业结构与创作价值。
• 科学家群体普遍（91%）期待 AI 成为研究助手，但在核心科研任务中对其可靠性仍持保留态度。